Det kommer att bli en smutsig valrörelse. Oavsett vad som hänt så tar det fokus från det som är viktigt i en valrörelse – vilka frågor olika partier prioriterar. Alla ”dessa affärer” är ett hån mot alla väljare. Det är som att dumförklara dem- att de skulle strunta i vad politik och demokrati egentligen handlar om. Det är partiernas uppgift att förmedla sina valprogram till väljarna – och ofta sker det via media. Det innebär att media också har ett ansvar – vad de prioriterar att skriva om. Media uppgift är inte att var en megafon åt partierna, utan de ska granska partiernas politik För att upprätthålla en demokrati måste medborgarna ha tillgång till relevant information.
Chockas över att media 2010 fortfarande tycker det är ok att skriva om offentliga personers privatliv. Idag tänker jag mest på Sven Otto Littorin som pga mediahanteringen i samband med en vårdnastvist har valt att avgå som arbetsmarknadsminister. Trycket blev för stort, både på honom och hans barn. Journalister har ringt hans barn för att fråga saker om honom etc. Hur är man funtad i skallen om man som journalist ringer ett barn för att fråga hur pappa mår, eller hur det går mellan pappa och mamma? Det här är oacceptabelt, mycket får man stå ut med som offentlig person, men det får absolut inte gå ut över personens barn, som i det här fallet. Det måste väl vara möjligt att vara politiker och ha barn utan att de ska drabbas. I FN:s barnkonvetion http://www.unicef.se/barnkonventionen/barnkonventionen-i-olika-versioner/barnkonventionen-kort-version går följande att läsa. Artikel 16
Varje barns rätt till privatliv ska respekteras. Artikel 26
Varje barn har rätt till social trygghet. Artikel 36
Varje barn ska skyddas mot alla former av utnyttjande.
Media har definitivt inte följt FN:S barnkonvention i det här sammanhanget. Man kan hoppas att detta lägger grunden för en diskussion om etiken i media, men också hur Sverige efterlever barnkonventionen.
Idag har jag haft en mycket intressant dag på jobbet. Började med praktisk övning i uttryckande konstterapi under ledning av en konstnär. Många streck i olika färger blev det. ””Koncentrera dig- och låt bilden tala- vad säger din kropp att du vill tillföra den.” Därefter ett mycket intressant föredrag om nätverket Skyddnätet i Göteborg från deras skolledare – om hur de arbetar med ungdomar som inte uppnått målen i grundskolan, och ej heller klarar att jobba i grupp eller att ha undervisning i skolan.
Hon pratade mycket om att varje profession ska göra det de är bra på, pedagoger ska ägna sig åt undervisnig, och kuratorer ska ta de ”terapeutiska samtalen”. Det jag bär med mig från denna dag är;
samverkans betydelse ( skola, socialtjänst, BUP, Habilitering, fritidsgård, förenngslivet), att utgå från det positiva och förstärka det, individuella lösningar, som verkligen utgår från var och ens behov- att både beakta och betrakta. Det behövs mod och kraft, hos både personal och elever, för att en förändring ska äga rum.
I Göteborg har socialtjänsten det s.k. uppföljningansvaret för dessa elever, och hon menade att det finns många fördelar med det – bl.a blir det ett automatiskt samarbete mellan skola och socialtjänst.
Jag tror att vi har möjligheter på Elfhems gymnasium att lyckas med de elever vi har om vi formerar detta till ett Lilla Edet perspektiv. Men jag är fortfarande osäker om det är skolan eller socialtjänsten som ska ha uppföljningsansvaret. Det finns fördelar och nackdelar med båda.
Alla ungdomar har rätt att lyckas – och att känna sig behövda. Det är vår uppgift som ”vuxna i samhället” att hjälpa dem på vägen.
Vem skulle bygga upp en verksamhet på ”vikarier” som stannar i ett halvår? Jag tror inte så många skulle göra det, och framförallt skulle det inte vara ett framgångsrikt koncept, som skulle leda till goda resultat. Men det är precis så som större delen av den öppenpsykiatriska sjukvården är uppbyggd. Den ”bygger upp” sin verksamhet med hjälp av AT-läkare (och i bästa fall ST-läkare) som gör detta som en del i sin utbildning, vilket innebär att de endast stannar några månader. Brist på kontinuitet och sämre patientuppföljningar gör att varken patienter eller den psykiatriska verksamheten fungerar bra.
För patienter som har behov av psykiatrisk hjälp är det extra viktigt med kontinuerlig läkarkontakt, så att patienter och läkare tillsammans kan göra upp en långsiktig plan i syfte att förbättra patientens tillstånd.
Man kan inte bara säga att : Läkarna vill inte jobba inom psykiatrin. Det handlar både om hur man organiserar den öppenpsykiatriska vården, och hur man ”lockar” läkare till psykiatrin med goda arbetsvillkor.
Om man vill ha ett gott resultat från psykiatrin (= att patienter blir bättre, och läkare som trivs och stannar) så måste omorganisering av öppenpsykiatrin ske.
Vem skulle vilja ha sina barn i skolor som är uppbyggt av endast vikarier? Det skulle bli ett ramaskri. Men när det gäller våra anhöriga, kompisar etc. som behöver psykiatrisk vård så är det tydligen ok? Jag uppmanar alla centerpartister som jobbar med hälso- sjukvårdsfrågor att lyfta frågan om den psykiatriska vården, och hur den kan förbättras.
Carina Andersson Ett jobb med en mindre ingångslön är nog bättre än inget jobb och ingen lön, eller?
Ja, vad ska man säga. Lars Hultström lämnar nu sina förtroende uppdrag i bl.a Swedish meat och LRF pga det som upptäcktes på hans gård under veckan. Frågan är ju om hans grisar får det bättre? Vi konsumenter kan göra medvetna val – att köpa kött , där djuren har gått ute och deras naturliga beteende tillgodoses, och köpa grönsaker som är fria från kemiska bekämpningsmedel.
Visst är det väl konstigt att det inte är olagligt med smygfotografering. Jag har haft många diskussioner med min son om detta, och vi känner ett stort obehag för vad som kan publiceras om oss, och andra människor. Det är verkligen integritetskränkande!
Annie JOhansson (c), ledamot av intergritetskommittéen, har krävt en lagändring i detta, så även Högsta domstolen. Andra länder har infört förbud mot smygfotografering/smygfilmning, så nu är det hög tid att det sker även i Sverige.
Läs mera på : http://anniejohansson.se/2009/04/02/hog-tid-att-infora-smygfotoforbud/
Ikväll har CUF:S ordförande Magnus Andersson blivit intervjuad av Lena Smedsaas om ungdomar och deras arbetsmarknad på sajten Vad står på spel. Lyssna på inlägget på Magnus blogg: http://magnusandersson.blogspot.com/.
Det är väl bättre att ungdomarna får en lägre ingångslön än ingen alls. Dessutom bör ungdomarna tidigare komma i kontakt med arbetslivet än vad som nu sker. Lärlingsutbildningarna som vår regering infört (tack vare ett centerinititativ) är ett steg i rätt riktning, men det bör vara mer praktik och samarbete med arbetslivet både på gymnasieskolan och på universitetet, så att ungdomarna får en första naturlig arbetslivskontakt.
Bra, Eskil (jordbruksminister, c) – att du tar avstånd från hur grisarna har skötts på Lars Hjulströms gård. Det är inte Ok att låta grisarna ligga i boxar utan halm, och att det dessutom låg döda grisar bland de andra gör att djurskyddet inte uppfylls.
För mig handlar detta inte bara om djurskydd utan även om matkvalitet. Jag väljer kravmärkt (alternativt fairtrade) mat för att dels få mat som jag vet uppfyller mina önskemmål på bra mat, och dels är det ett medvetet val att välja bort konventionella odlingar och jordbruk. KRAVmärkta varor ska uppfylla en god miljö, god djuromsorg, god hälsa, och ett socialt ansvar. På KRAV-märkta gårdar ska djuren få bete sig så naturligt som möjligt. Det innebär t.ex. att grisarna får gå ute och böka hela året, och ta sig ett gyttjebad. Kemiska bekämpningsmedel får inte användas på en KRAVmärkt gård eftersom det påverkar kretsloppet negativt. Gårdarna ska i så hög grad som möjligt producera det egna djurfodret. Då kan näringen gå runt i ett kretslopp på gården och det blir lagom mycket gödsel att sprida tillbaka till åkern. Eftersom dessa gårdar arbetar efter att varje gård ska vara sitt egna kretslopp i så hög utsträckning som möjligt minskas även klimatutsläppen.
Det som uppdagats idag på Lars Hjulströms gård skulle inte kunna ha hänt på en KRAVmärkt gård, efterom det är många kriterier som ska uppfyllas. Dessutom görs det kontinuerliga uppföljningar.
Gör ett medvetet val nästa gång du handlar. Köp KRAV-märkt mat, så mår både du och djuren bättre!
Läs mera: http://nyheter24.se/,
http://www.krav.se/Om-KRAV/Krav-market/
Vi måste bli bättre på att diskutera jämställdhetsfrågor i Centerpartiet. Ulrika Eklund motionerade en gång i tiden om att införa begreppet Centerfeminism. Tyvärr hör vi det alltför sällan. Vi måste våga ta makten över dessa frågor och vidareutveckla centerkvinnan Karin Anderssons initiativ om en jämställdhetslag 1979. Så det är faktiskt vi centerpartister som initierade jämställdhetsdiskussionerna. Låt inte de socialistiska partierna få ensamrätt på detta.
Läs mera: http://anniejohansson.se/2009/11/20/jamstalldhet-ar-retro/
Läs mer på förbundsordförande http://qarlsson.se/blogg/